E QUANDO ABBIAMO CONSEGNATO LE CHIAVI? - LA FABBRICA DEL CONSENSO (Seconda Parte)

LA FABBRICA DEL CONSENSO

Dalla televisione che abbronza alla guerra dell’attenzione (Seconda Parte)

La società della prestazione non è nata per caso. Dietro l’illusione della libertà individuale si nasconde una trasformazione culturale lunga decenni che ha cambiato il nostro rapporto con il lavoro, il denaro, la conoscenza e perfino con gli altri esseri umani.

Il problema non è che siamo diventati schiavi — gli schiavi, almeno, sapevano di esserlo.

Noi ci definiamo liberi mentre passiamo le giornate a rincorrere obiettivi che non abbiamo scelto, desideri che qualcuno ha progettato per noi, bisogni che spesso coincidono con ciò che conviene a qualcun altro.

La domanda allora non è chi ci controlla. La domanda è: quando abbiamo smesso di accorgercene?

Quando abbiamo accettato che il valore di una persona si misurasse in produttività?
Quando abbiamo deciso che il tempo fosse una risorsa da sfruttare invece che un luogo da abitare?
Quando abbiamo iniziato a considerare la lentezza un difetto, il dubbio una debolezza, la cultura un lusso e la comunità un ostacolo all’efficienza?

Probabilmente non esiste un momento preciso. Probabilmente è successo poco alla volta.

Un clic dopo l’altro.

Una rinuncia dopo l’altra.

Una distrazione dopo l’altra.

Fino al punto in cui abbiamo smesso di costruire piazze e abbiamo iniziato a costruire profili.

Eppure ogni epoca lascia aperta una porta… la nostra, forse, è ancora quella delle relazioni umane. Parlarsi senza uno scopo, leggere senza dover dimostrare qualcosa, creare senza dover vendere, stare insieme senza trasformare ogni incontro in un’opportunità. Sono gesti piccoli, perfino inutili, secondo la logica del mercato, ed è proprio per questo che potrebbero essere rivoluzionari: perché il contrario della prigione non è il successo ma la libertà.

Ci hanno convinto che dovevamo diventare straordinari. Forse basterebbe tornare a essere umani. Meno performanti, meno misurabili e, soprattutto, meno soli.

Perché una società che produce miliardari ma non comunità, informazioni ma non conoscenza, connessioni ma non relazioni, non è necessariamente una società evoluta, al contrario è soltanto una società che ha imparato a correre molto veloce.

Senza chiedersi più verso dove.

Commenti

Post popolari in questo blog

Quando le parole si ritirano

Mi capita sempre più spesso di avere l'impressione che le conversazioni stiano diventando più veloci e, nello stesso tempo, più povere. Non necessariamente meno intelligenti: soltanto più scarne. Le persone parlano molto, scrivono tanto, ma sembrano usare un numero sempre più limitato di parole — alcune vengono ripetute fino a consumarsi mentre altre, semplicemente, spariscono. Quando una parola scompare, raramente ce ne accorgiamo. È un cambiamento silenzioso e per questo è diﬃcile misurarne gli eﬀetti. La lingua cambia costantemente, da sempre, in modo naturale, con l’evolversi della società. Sarebbe assurdo pretendere che restasse immobile, nonché il motivo della morte della lingua stessa. Ogni generazione inventa espressioni nuove, ne abbandona altre, prende in prestito vocaboli da altre lingue. È successo in ogni epoca e continuerà a succedere. Quello che mi colpisce non è, dunque, il cambiamento. È la semplificazione. Basta ascoltare una conversazione qualsiasi, legg...

Continua a leggere

LA PRIGIONE PERFETTA - LA FABBRICA DEL CONSENSO (Prima Parte)

LA FABBRICA DEL CONSENSO Dalla televisione che abbronza alla guerra dell’attenzione (Prima Parte) Come siamo diventati i sorveglianti di noi stessi Per secoli, il potere ha avuto un volto riconoscibile. Che fosse un re, uno Stato, una Chiesa, un padrone o un partito. Era qualcuno che ci dicesse cosa fare, cosa pensare, cosa desiderare. Oggi, quel volto sembra scomparso… e forse è proprio qui che risiede il problema. Il filosofo Byung-Chul Han sostiene che la forma più evoluta del controllo non sia quella che impone, ma quella che convince. Non ci governa il divieto ma la prestazione. Attualmente nessuno ci obbliga apertamente a correre, corriamo da soli. Ci mettiamo da soli sulla ruota del criceto, in una gabbia immaginaria che ci siamo costruiti con le nostre stesse mani, e corriamo come ossessi. Ci svegliamo controllando notifiche, statistiche, numeri, risultati; misuriamo il nostro valore attraverso la produttività, la visibilità, il consenso. Non siamo più citta...

Continua a leggere

NON SPARATE SUL PIANISTA

Artisti, intellettuali nel mondo d’oggi e di domani Per tanto tempo, troppo tempo, abbiamo concesso agli artisti un particolare privilegio: l’ambiguità . Era quasi un patto implicito. Chiedevamo loro bellezza, intuizione, profondità, qualche illuminazione sul dolore umano e, magari, una frase o due capaci di restarci addosso nei giorni difficili, a cui ripensare nei momenti di introspezione. In cambio, concedevamo una certa elasticità morale. L’artista poteva essere contraddittorio, talvolta sgradevole, perfino incoerente. “È un artista”, ci dicevamo, come se il talento funzionasse da franchigia etica. Agli intellettuali abbiamo riservato qualcosa di simile: il diritto al dubbio, alla posizione sfumata, alla complessità. E forse, in tempi normali — ammesso che siano mai esistiti, dei tempi normali — era perfino giusto così. La cultura, dopotutto, vive di sfumature; la letteratura diffida delle verità troppo ordinate. Il pensiero autentico raramente ama gli slogan. Ci sono però epoche c...

Continua a leggere

Quello che mette le scarpe per andare a letto

Cerca nel blog